**
NBA知名评论员肯德里克·帕金斯在一档体育访谈节目中再度抛出争议性言论，直言孟菲斯灰熊队的内线核心小贾伦·杰克逊（以下简称JJJ）是联盟中“最被高估的球员”，并尖锐指出球队上赛季送走防守悍将狄龙·布鲁克斯是一大战略失误，此番言论迅速引发篮球界热议，不仅让JJJ的技术短板再度被放大审视,也让灰熊管理层的建队思路遭到质疑。

帕金斯观点：JJJ荣誉与实力存落差
帕金斯在节目中毫不留情地指出：“JJJ是一名优秀的球员，但他的影响力远不及外界赋予他的声誉，他拥有最佳防守球员奖杯，却无法在关键时刻支撑球队的防守体系；他的进攻手段单一，缺乏低位统治力，甚至屡屡在篮板争抢中处于下风。”帕金斯进一步以数据佐证：JJJ上赛季的场均篮板仅为5.6个，作为身高2米11的长人，这一数据在联盟同位置球员中排名靠后；他在防守端对位顶级内线时,对手的投篮命中率往往不降反升。

更让帕金斯诟病的是JJJ的稳定性问题。“他的盖帽数据确实亮眼，但防守不仅是封盖，他容易陷入犯规麻烦，导致球队在关键时段失去内线屏障，灰熊过度依赖他的护筐，却忽视了他协防意识与位置感的不足。”帕金斯认为，JJJ之所以被冠以“顶级防守者”之名，更多得益于灰熊整体的防守体系,而非个人能力的绝对突出。

狄龙离队：灰熊防守体系的崩塌导火索
谈及狄龙·布鲁克斯的离队，帕金斯的批评更为激烈：“灰熊搞砸的不是选秀或交易，而是放走了球队的灵魂人物之一，狄龙或许不是得分高手，但他的强硬防守和领袖气质是无法替代的。”帕金斯指出，狄龙在灰熊时期常年承担盯防对手头号外线得分手的任务，其撕咬式防守不仅打乱了对方的进攻节奏，更为JJJ的内线协防创造了容错空间，自狄龙转投休斯顿后,灰熊的外线防守效率已从联盟前五滑落至中下游。

“狄龙的离开让JJJ的防守弱点被无限放大，”帕金斯解释道，“现在对手可以轻松突破外线，直接冲击JJJ镇守的篮下，而灰熊目前的外线球员中，无人能填补狄龙留下的防守空缺。”这一观点与球迷的直观感受不谋而合——本赛季灰熊多次在末节被对手逆转,正是源于外线防守的崩溃。

管理层决策：短期利益与长期隐患
从球队战略层面看，灰熊放走狄龙的决定曾被解读为“为年轻球员腾出成长空间”，但帕金斯直言这是管理层的误判：“狄龙的要价并非无法承受，而他的存在能帮助年轻核心更快成熟，现在球队更衣室缺少一个敢发声的老将，场上也少了那股‘硬气’。”狄龙在休斯顿火箭队焕发第二春，不仅场均得分创下生涯新高，还带领球队重返季后赛行列,反观灰熊却在西部陷入挣扎。

帕金斯质疑灰熊对JJJ的定位：“球队将他视为建队基石，却未配备合适的阵容弥补其短板，JJJ需要一名能抢篮板、善卡位的传统中锋搭档，但灰熊坚持让他打五号位，导致内线攻防失衡。”本赛季，灰熊的篮板率与禁区失分均排名联盟倒数,进一步印证了帕金斯的分析。

球迷与专家反应：支持与反对声并存
帕金斯的言论在社交媒体上掀起两极讨论，支持者认为他一针见血地指出了灰熊的症结：“JJJ确实被高估了，他的数据无法转化为胜利”“狄龙是灰熊文化的象征，放走他是自断经脉”；反对者则指责帕金斯“哗众取宠”：“JJJ是联盟最全面的空间型内线之一，帕金斯忽视了他的进攻价值”“狄龙的进攻效率低下，留下他只会阻碍球队进化”。

多数篮球分析师认同帕金斯对灰熊防守体系的批评，ESPN资深记者蒂姆·麦克马洪指出：“灰熊上赛季的防守效率值为108.2，本赛季已跌至115.7，狄龙的离开和JJJ的状态起伏是主要原因。”《体育画报》则刊文称，灰熊若想重返争冠行列，必须重新评估JJJ的核心地位,或在休赛期寻求交易补强。

帕金斯的炮轰虽显尖锐，却揭示了灰熊队面临的深层危机——当一支球队的防守体系因人员变动而瓦解，当核心球员的技术短板被对手反复利用，所谓的“年轻天赋”便难以转化为胜利，JJJ能否用实际表现回击质疑？灰熊又是否会调整建队策略？这一切仍需时间检验，但可以肯定的是，在竞争惨烈的西部,任何战略失误都可能让球队付出沉重代价。